Дмитрий Викторович Лобусов (dmitry_v_ch_l) wrote,
Дмитрий Викторович Лобусов
dmitry_v_ch_l

Вопрос дня: Мирный атом

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/50499

Сегодняшний вопрос дня звучит так: "Вы за или против атомной энергетики?".


ya_kis_k: Я за - в смысле тех дополнительных возможностей, которые она дает человеку. Но совершнно против - в том смысле, что человек не умеет ею управлять: маленькая человеческая оплошность или землетрясение и мы не знаем как преодолеть последствия и исправить разрушения...

iamgoin2: За!
1 - дешевая электроэнергия;
2 - быстрое решение проблемы перенаселения Земли.




sobolev2512: Не простой вопрос. С одной стороны - дешевая энергия, с другой - Чернобыль, Фукусима и не только...
Я склоняюсь к "против" - возможно отказ от ядерной энергетики приведет к развитию альтернативной!

somebody15: Обычная атомная электростанция выделяет в 50 раз меньше радиации, чем ТЭС равной мощности. В наше время уже научились строить безопасные АЭС. Лет через 20-30 появятся ТЯЭС, вопрос энергии будет решен окончательно, причем они-то будут абсолютно безопасны в принципе.
Фукусимская станция построена в 50-х годах, когда о ядерной безопасности еще ничего не знали. На чернобыльской была устаревшая даже для того времени система безопасности, некомпетентные дежурные и идиотская научно-исследовательская программа. В нашей стране, с огромными пространствами и самыми долгими и холодными зимами в мире вопрос о необходимости всех возможных видов энергетики не стоит.

vovka2004: Против. Раньше с заходом солнца спать ложились, дитей делали, а сейчас вся молодёжь отблучённая и если рождаются дети, то уже больные

ajbolit_m: Когда случился Чернобыль, сомнений в перспективах атомной энергетике не было. Думал, что с Чернобыльской АЭС подвело наше "авось".
Когда бабахнуло у высокотехнологичных японцев на Фокусиме я уже крепко призадумался.

man_d20: Впринципе против.Так как есть на это энергия природы-ветра,воды и солнца!Вон та же Бразилия получает 90% общего обьема электрики от ГЭС.Уних кстати самая большая Гэс в мире)Тайпэй)

arturbegov: люди сейчас используют углеводороды так что скоро будет недостаток..пока альтернатива придуманная людьми только атомная энергия...человек который привык комфортно жить не вернется назад в каменный век чтобы в пещере разжечь огонь и согреться...так что атом опасен или безопасен все ровно будем пользоваться!!

necosmo: Атом мирным не бывает.
Даже не повод для острот.
НИКТО не может гарантировать, что Земля не взлетит на воздух в любой момент от взрыва пары АЭС.

maksim_diakonov: Я за мирный атом. Я за ядерную энергию, но не за то как её сейчас используют. Наверняка найдётся ученый которому удастся совладать с использованием ядерной энергии во благо.

belaas: Я против!!!!! Я профессионал в области сейсмической безопасности. И мы знаем, какими бы не были безопасными реакторы, проблема радиоактивных отходов все равно остается, т.е. станция вырабатывает ресурс и что с ней делать???

bendgavaz: Я за использование в этой самой атомной энергетики в мирных целях. Плюс к этому - грамотного персонала и атомных реакторов типа ВВР-1000 и других их модификаций, например, АСТ-500.

zeon111: я, за Мирный атом.
Если уточнять позицию, то тут есть ньюансы. Если имеются ввиду ядерные электростанции на основе урана, то хоть это и кажется опасным - экологический вред и в том числе и радиация от них намного меньше чем даже в тепловых электростанциях. С другой стороны в слуае аварии - чернобыля или фукусимы - урон огромен.
Так что я скорее не за атомную а за развитие и внедрение ТЕРМОЯДЕРНОЙ энергетики - там продукты синтеза - литий, гелий, водород, вода а не уран все таки. Но это к сожалению пока из области фантастики- не раньше чем к 2050 году появится первая полезная, рабочая термоядерная электростанция.



От себя лишь добавлю ВИДЕО:




Tags: атомная энергия, радиация
Subscribe
promo dmitry_v_ch_l may 10, 2011 15:13 34
Buy for 100 tokens
Как устроен атомный ледокол 1. Атомный ледокол "Ямал" 1.1 инфографика 2. Кое-что об устройстве ледокола и не только. 3. Как устроен ледокол (а/л "50 лет Победы") 3.1 Как устроен ледокол (С.Доля Часть 1) 3.2 Северный полюс. Устройство ледокола (С.Доля часть 2) 3.3…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments